Freiheit, Gedanken, Geist

„Die Sprache der Sterne“

Spiegel

Liebe Leser,

Venus ist heut früh in Zeichen Wassermann gewechselt – und nun kann man vielleicht mit etwas Abstand zur „Steinbocklichkeit“ der plutonischen Entdeckungen auch die Ironie des SPIEGEL-Covers verstehen. Sie ist doppelt: weil sie sich einerseits auf die vermeintliche Physik, andererseits auf die Astrologie bezieht. Denn „Die Sprache der Sterne“ entziffern bekanntlich ja eigentlich wir Astrologen (obiges Cover kann ganz gut als Waage gelesen werden, wo eben Lilith läuft, mittendrin die „eingeschlossenen“ Fische, comic-like sprechblasend … !) … ist aber schon lange so, daß sich die Schwarze Magie der Astrologie zu bedienen sucht, wie z.B. bei der angeblichen Bestätigung der Relativitästheorie zur Sonnenfinsternis 1919 im Mai, als britische Empiriker mit wenigen Photoplatten in den Tropen versuchten, high-tech-Fotografie zu betreiben. Daß nun die Sonne den Raum krümmt, eine gewagte Schlussfolgerung. Ebenso gut könnte Licht einfach durch Gravitation abgelenkt sein. Man braucht Einsteins Erklärungen gar nicht, um Raum & Zeit zu verstehen. Immer sind es außerordentlich winzige Effekte, die sich sehr gut und einfacher anders erklären lassen, die Beweise zu Einstein sind immer zusätzlich für Laien unverständlich verklausuliert, so daß man sich fragen muss, was denn die geradezu unglaubliche Überzeugungskraft dieses Magiers ausmacht?

Ich spreche von „Schwarzer Magie“, weil die im Kern behauptete Wirklichkeit den Sinn für die Realität unserer Zivilisation so nachhaltig verwirrt, daß ihr großer Schaden entsteht. Und natürlich wegen der Atombombe als exemplum, die Einstein maßgeblich forderte.

Deshalb insistiere ich etwas auf der neuen „Entdeckung“ – selbst, wenn mir klar ist, daß ihr astrologisch etwas anderes hören wollt: wen jucken denn ein paar verrückte Wissenschaftler in ihrem Elfenbeinturm, die seit hundert Jahren wieder und wieder etwas endgültig beweisen wollen, von dem sie doch behaupten, daß es schon vorgestern und vorvorgestern endgültig bewiesen wurde … aber immer noch muss eine größere Maschine her, um jetzt: endgültig … ! – – :  – doch ab und an ein Kabel locker/unter den Alpen …

So ist aber geistige Nacht. Durch den neuesten Selbst-Erhaltungs-Coup der internationalen Wissenschafts-Lobby ist davon auszugehen, daß man dieses Wahnsystem mit allen Mitteln verteidigen wird. Freilich läßt sich jetzt schon in den Foren eine gehörige Verunsicherung wahrnehmen, denn bei denjenigen, die sich für Physik interessieren, tauchen, selbst, wenn sie Einstein bewundern, im Detail Fragen auf, die das neue „Experiment“ aufwirft, und die insbesondere die Verstrickung der Theorie zwischen absoluten und relativen Prozessen betreffen, wo eben zutage tritt, daß der ganze Apparat, wie Heidgger treffend formulierte, aus prinzipiellen Gründen „nicht denkt“.

Im Ergebnis haben wir eine Verunsicherung der Weltbevölkerung im Allgemeinen und der „Natur“-Wissenschaftler im Besonderen, gerade wegen deren oft zum Zwangscharakter neigendem Naturell (Dr. Seltsam, Frankenstein, Blade Runner).

Da natürlich aufgrund einer falschen Theorie jetzt nicht das Tor zu einer „neuen Physik“ aufgestoßen wurde, sondern die Verwirrung erst richtig los geht, werden die Aggressionen steigen und sich – wie üblich – einen Sündenbock suchen: die Astrologie. Und das hat auch einen bestimmten Grund. Denn die „Schwarze Magie“ der Kosmologen und Astronomen ist im Grunde auch eine Astrologie, die sich in berechtigter Konkurrenz zu unserer „Weißen Magie“ – der wahren, persönlichkeitsorientieren und das Individuum schätzenden und fördernden Kunst – befindet, ohne, daß es irgendjemand merkt (bis vielleicht diese Woche heimlich ein Spiegel-Skeptiker) – Astrologie ist ja nichts anderes, als die Auslegung der Himmelserscheinungen in Bezug auf Welt & Mensch. Im Kern – als voll entwickelte Urknall-Theorie – ist die Astrologie, die sich Astronomie nennt – ein reiner Nihilismus; – derselbe, vor dem uns schon Parmenides gewarnt hat. Man hat das gemerkt und sofort mit der Multiversum-Metapher reagiert: und damit die Tür nach Schambala geöffnet …

Wie ist das genau passiert? – – : die Mathematik hat die Physik gekapert, und läßt sie nicht mehr los. Der Mathematik fehlt in ihrer selbstverliebten Spielerei jedes Maß, und sie hat sich durch die Ontologisierung einer Vektorrechnung – also die Beförderung einer Gleichung auf die Wirklichkeits-Ebene, den physischen „Plan“ – zur Herrin über Raum und Zeit gemacht, so, wie die Menschheit dies in absurder Selbstbeschränkung heute wahrnimmt.

Einstein Sonnenfinsternis

Innen Radix Albert Einstein, außen Sonnenfinsternis 1919, Beginn seiner großen öfentlichen Wirkng – man beachte  Pluto am AC im Saturn (Radix)-Quadratur (plus Chiron laufend) – und die Atombombe als Ergebnis …

Es wäre allerdings zu leicht, wenn man Einstein von Anfang an Absicht unterstellt. Die Fähigkeiten des Fische-Geborenen zur Autosuggestion kommen fast an diejenigen der Stier-Geborenen heran. Auch „Schwarze Magie“ braucht Absicht – doch diejenigen, die Einstein benutzen (nachdem er nicht mehr zurückkonnte, aber länngst schon H.P. Blavatsky auf seinem Schreibtisch lag), die haben diese Absicht ganz gewiss. Würde man sie fragen, wie sie denn dazu kommen, die Menschheit in einen quadratischen Bewußtsseinskäfig zu sperren, dann könnten sie zu Recht lachend auf die quadratische schwarze Kaaba in Mekka – ein Meteorit, der wie ein Götze angebetet wird – verweisen: denn von dorther haben wir diese „Wissenschaft“ – und sie könnten – ähnlich Dostojewskis Großinquisitor zu ihrer Rechtfertigung sagen, „Die Lenker der Menschheit“ hätten entschieden, daß diese nicht reif sei für die Kopernikanische Wende, und deshalb Einstein mit einem neuen, nunmehr metaphysisch-mathematischen Geozentrismus erst wieder geistige Heimat für die Menschheit schaffen mußte – und sei´s durch einen faulen Trick – bevor sie sich im nächsten Zivilisationsschritt zum 6. Kulturzeitraum dem Undenkbaren widmen könne …

Mit freundlichen Grüßen,

Markus

Astrologie, Astronomie

Neuer Planet „Fortuna“

800px-Tadeusz_Kuntze_001

Tadeusz Kuntze, 1754

Liebe Leser,

plötzlich sind Astronomen elektrisiert, als wären Sie Astrologen. Zu Planet Nr. 9 – der nur vielleicht „Fortuna“ heißen könnte – weil es so ein Glück wäre, ihn/sie zu finden – paßt Fortunas Augenbinde (denn man hat sie ja noch nicht gesehen, und das kann auch dauern – oder sogar Täuschung sein): darin ähnelt sie Justitia, die bekanntlich auf einem Auge blind ist.

Die verbindliche Namensgebung eines Planeten ist oft ein langwieriger Prozess, der einem öffentlich ausgetragenen Orakel gleicht – Uranus sollte mal „King George“, oder „Herschel“ heißen … was für die Astrologie natürlich klasse ist: denn so finden wir wirklich basisdemokratisch den wahrhaft gültigen Namen, zu dem die Astrologie dann widerspruchsfrei in Resonanz steht.

Die Benennung der Himmels-Dinge, die „Nomie“ – ist denn auch die eigentlich vornehme Aufgabe unserer freundlichen „Hilfswissenschaft“, die sich selbst anheischig macht, den Thron zu besetzen, solange die Menschen nicht unterscheiden können zwischen „links und rechts“ …

Wir haben einen empfindsamen Krebs-Mond auf Vollmond zusteuernd, Merkur wird langsamer – also selbst alles langsamer machen – zu seiner stationär direktläufigen Position: und wird eine Weile bei Pluto sein, zu dem Merkur jetzt die genaue Konjunktion bildet (im Quadrat zu Lilith in Waage) große Dinge werden verhandelt – aber nicht soo schön: wg. Lilith Waage …

Relax …

Einige Informationen zur Entdeckung des “neuen” Planeten in unserem Sonnensystems

In jedem Fall hat ein neuer Planet die archetypische Aufgabe, das Bewußtsein der Menschheit eine Grenze überschreiten zu lassen, auch wenn er Täuschung wäre …

Mit freundlichen Grüßen,

Markus

Astrologie, Astronomie, Fragen

Merkur (& Jupiter) rückläufig

IMG_4014

Foto Termin ©

Liebe Leser,

was mich gegenwärtig umtreibt, ist eine Frage, die in gewohnt überheblicher Arroganz die Physiker/Scientisten aufgeworfen haben: man hat wieder einen Galaxie-Haufen entdeckt mit dem poetischen Namen IDCS J1426.5+3508 (or IDCS 1426), der einige Milliarden Lichtjahre weiter weg sein soll, als man es bisher für solche „Haufen“ für möglich gehalten hat.

http://news.mit.edu/2016/most-distant-massive-galaxy-cluster-identified-0107

Normalerweise wollen Astrologen die scheinbar gesicherten Erkenntnisse der Astronomen/Kosmologen nicht kritisieren oder gar bezweifeln – man hofft – wie Biedermann – auf eine tolerante Arbeitsteilung.

Deswegen reagieren nicht wenige Astrologen-Kollegen mit Unverständnis, wenn man die Erkenntnisse der Kollegen vom materialistischen Ufer in Frage stellt, als würde man einen Konflikt heraufbeschwören, der letztlich nur rufschädigend sein kann.

Im Windschatten dieser Scheu hat sich die Kosmologie und Astronomie langsam aber sicher von der Realität entfernt. Ihre Ergebnisse werden auch niemals irgendwo wahrhaft „gesehen“, sondern sind, gleich außerhalb der unmittelbaren Nachbarschaft unseres Sonnensystems – Interpretationen von Daten plus Photoshop – denn von daher kommen all die bunten, gar so eindrucksvollen Bilder von Pferdekopfnebel und Sombrero-Galaxie …

Sehen die Dinge im Weltraum wirklich so aus, wie sie auf den Fotos gezeigt werden?

… nun gibt es durchaus Kosmologen, die die Datenlage anders interpretieren und das, was uns die Astronomen erzählen von braunen Zwergen, weißen Riesen und schwarzen Löchern für sience-fiction halten.

Was uns aber durchaus beschäftigen kann, ist die Frage, ob wir – wie behauptet wird – wenn wir in den Himmel schauen, wirklich die Vergangenheit sehen?

Die Logik des Gedankens ist offensichtlich: alles, was wir sehen, ist Licht (Welle) – da das Licht eine gewisse Zeit braucht, uns zu erreichen, sehen wir die Ereignisse des Alls nicht in der Gegenwart, sondern gerade so, wie sie waren, als vor vielen Milliarden Jahren das Licht ausgesandt wurde.

Kaum jemand zweifelt an dieser trüben, geradezu traurigen Ansicht.

Aber das ist nur die eine Wette. Sie funktionierte, wenn Licht und Zeit letztlich identisch wären, denn mit Licht wird heute bekanntlich Zeit gemessen. Dem widerspricht – Gott sei Dank – daß es auch einen physikalischen Nachweis der „unendlichen Geschwindigkeit“* gibt. Es ist leicht einzusehen, daß es dann nichts ist mit der Identität von Lichtgeschwindigkeit auf Erden und Zeit im Allgemeinen. „Unendliche Geschwindigkeit“ ist nämlich Gegenwart. Keine Differenz, nirgends.

Das entspricht weit mehr unserem Gefühl vom All, seiner All-Gegenwart. Deswegen, liebe Astrologie-Freunde, ein bischen mehr Mut 2016: wir dürfen den Materialisten nicht das ganze Feld überlassen:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/mysterioeses-quantenphaenomen-einsteins-spuk-ist-tausende-male-schneller-als-das-licht-a-572068.html

Mit freundlichen Grüßen,

Markus

* wenn Sie erkannt haben, daß der Begriff „unendliche Geschwindigkeit“ paradox ist, haben sie den Sinn des Posts auch verstanden. Alternativ lesen wir dazu Äsop: „Hase und Schildkröte“  …

Astrologie, Astronomie, Europa, Fotos, Poetry, Weltbild

Zytglogge


800px-Zytglogge_Astronomical_Clock

© Gaetan Lee: http://www.flickr.com/photos/gaetanlee

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Zytglogge&oldid=142822360

http://www.my-entdecker.de/2015/02/19/Zytglogge-bern/

Liebe Leser,

gleichwohl bei all diesen Uhren der astrologische Tierkreis im Brennpunkt des elyptischen Kreises steht, nennt Wikipedia sie „Astronomische Uhren“ – es gibt eine große Umbenennungswelle: alles Astrologische ist bis zu Dürers Tafeln „astronomisch“ – die Astrologie hingegen sei tiefes Mittelalter, reiner Aberglaube … da gefällt mir der Name der Berner für ihre Uhr: „Zytglogge“ – und der Narr, der sie (falsch) schlägt! Schweizer Humor ist, daß man genau hinschauen muss, bevor man ihn entdeckt … Merkur rückläufig, Wassermann als Narr …

https://de.wikipedia.org/wiki/Astronomische_Uhr

Hans von Thann unten schlägt sie aber richtig, die Zeit:

629px-Zytglogge_-_Hans_von_Thann

Mit freundlichen Grüßen,

Markus

Mundan

Wintersonnenwende 2015

Wintersonnenwende22.12.2015 05:48 Nürnberg

Liebe Leserinnen und Leser,

auffallend ist Jupiter in Jungfrau am MC für unsere Breiten – Zeit, in den nächten drei Phasen bis Fische im Winter alles in Ordnung zu bringen – und weil Saturn am AC ist, müssen es auch die eigenen Regeln sein.

Den wahren Jahresbeginn sehe ich 0-Grad Widder – doch das Licht der Welt: Christus, der Retter ist schon mal da …

Mit freundlichen Grüßen,

Markus

 

Weltbild

Weihnachtsbuch von Wolfgang Held

41hjd20HAfL._SX337_BO1,204,203,200_

Liebe Leser,

alle Bücher von Wolfgang Held sind lesenswert, so auch dieses: es enthält eine Fülle von anregenden Hinweisen. Im Kern muss man sich aber fragen, was der Autor will: führt er wider besseren Wissens in seiner monatlichen Kolumne (a tempo) die Leute in die Irre, wenn er den Aufenthalt der Planeten nach einem ominösen siderischen Tierkreis liest?! Denn in diesem Büchlein hält er sich wiederum weitgehend an den tropischen Tierkreis – dabei sind ihm die Tatsachen eigentlich bekannt: „Die Sterne fügen sich recht gut in die Bilder ein, aber sie sind nicht deren Ursprung“, und verwundert bemerkt Wolfgang Held auch, „dass in den antiken Tierkreisdarstellungen keine Sterne zu sehen sind.“

Sein Résumé: „Wenn wir heute wieder zu einer gehaltvollen Vorstellung der einzelnen Tierkreisbilder kommen wollen, müssen wir jedoch bei den Sternen ansetzen. Sie sind (es klingt in diesem Zusammenhang paradox) gewissermaßen der ‚Schatten‘ der einzelnen Tierkreisbilder.“

Tatsächlich haben wir aktuell eine äußerst gehaltvolle Vorstellung der Tierkreiszeichen – und es ist auch überhaupt nicht ersichtlich, warum wir dafür bei den Sternen ansetzen müßten, die mit dem Tierkreis gar nichts zu tun haben?

Gerade umgekehrt ist der richtige Weg, wie auch Rudolf Steiner lehrt – zum Beispiel ganz praktisch im landwirtschaftlichen Kurs (Breslau) – selbstverständlich nach dem einzig wahren, dem tropischen Tierkreis: weil nur dieser „funktioniert“ – mir ist nicht klar, wie man über solche Hinweise hinweglesen kann.

Wer praktisch mit Astrologie arbeitet, kann ohnehin keinen Zweifel am tropischen Tierkreis haben: Regulus ist heute ein Stern in der Jungfrau. Es hätte dem Autor gut getan, wenn er vor der Niederschrift seines Büchleins den ein oder anderen praktisch arbeitenden Astrologen studiert hätte: Ulrike Voltmer z.B., Oskar Adler, Thomas Ring oder die Riemanns – denn just in dem weltgeschichtlichen Moment, wo das Christus-Bewußtsein via tropischen Tierkreis in jedem Ich neu erwacht, kommt ein Fachmann daher, und stiftet Verwirrung. Es ist zwar ein netter Versuch, von einem Tierkreis des „Lebens“ und einem der „Seele“ zu sprechen, aber es erschließt sich der Grund dafür nicht, denn gerade der tropische Tierkreis hat durchaus Seele. Und so erscheint es, als ginge es um Haarspalterei und Gesichtswahrung. Dafür sind diese Dinge zu wichtig und zu ernst. Und man kann auch nicht einfach so ein bischen astrologisch orakeln – Monat für Monat – wenn man nicht weiß, in welchem Zeichen die Planeten wirklich stehen.

Mit freundlichen Grüßen,

Markus

Freiheit, Geist

Hundert Jahre Einstein

Liebe Leser,

gerade kann man es in jeder Zeitung lesen, wie Zeit und Raum sich seit Einstein zu einer vierten Dimension verbiegen:

IMG_7299Zitat: Nürnberger Nachrichten, 25.11.2015

So bilden sich Mythologeme. Dabei hat erst neulich der Papst der theoretischen Physik, Hawking – der sich die Löcher in den 70ger Jahren selbst ausgedacht hatte, verkündet: „There ain´t no such thing as black holes.“

Die Navigation wäre mit Einsteins Rechnung verloren; – GPS – das Satteliten-Navigations-System, hat so hohe Toleranzen, die auch täglich justiert werden müssen, da wäre ein relativistischer Effekt völlig unterhalb jeder Genauigkeit. Kann jeder auch im Netz nachgucken.

IMG_7273

Foto Termin ©

„Dunkle Materie“ ist nur das (freilich große) Feigenblatt einer riesigen kosmologischen Erklärungslücke, die vor allem Einsteins Theorie widerlegt – man will Geld für große Projekte: Genialität im team heißt das Motto: „So ein Einzelgenie wird es wohl nicht mehr geben … „: auf in den Kollektivismus: mit dem wissenschaftlichen Traum vom team wird der kommunistische Gleichheitsgedanke Weltreligion: da wir zum Mars fliegen können, ist auch auf der Erde jedes Experiment erlaubt.

Die Einsteinsche Relativitätstheorie fußt auf einem logischen Fehler.

Und genau das macht die Formel E = mc2 – die ja Einsteins eigentliche Autorität ausmacht – obwohl sie aus dem vorletzten Jahrhundert entwickelt ist (siehe Jochen Kirchhoff, „Räume, Dimensionen, Weltmodelle“, Drachen-Verlag 2007) – zur Zauberformel der Energieumwandlung, aus der die Menschen natürlich sofort Waffen produziert haben, die an einen Wiederaufbereitskreislauf und  – verlogen „zivile Nutzung“ von Atomkraft gebunden ist.

Menschen, die die Installation von solchen Waffensystemen und/oder damit kreislaufenden Kraftwerken beschließen, sind tatsächlich kriminell, betreiben zwischen Demokratie und Mafia das Geschäft des alten Adels, der sich mit Waffen zu Turnieren schlagen läßt, wenn der Demos des Vollkes mit Hilfe militaristischer & heuchlerischer Presse irre wurde; ethisch kriminell allein schon deshalb, weil beinahe-Auslösung der Eskalations-Automatismen erwiesermaßen mehrfach bereits vorkammen („Able Archer“ 1985 z.B.), und man also weiß, daß es in den Warnsystemen quasi spukt. In Deutschland jedenfalls – das sei unseren freiheitskämpfenden Brüdern & Schwestern im Osten einmal gesagt, denn wir hatten auch eine Revolution – konnten die Kernkraftwerke nur mit wahren Prügelorgien gegen die eigene westdeutsche Bevölkerung durchgesetzt werden: eine ähnlich heroische Zeit, wie der Mauerfall sogar auch mit Toten und Opfern. Der Rest davon ist die Grüne Partei, deren relative Macht immerhin hinreichend ist, die Landschaftsvernichtung zu bremsen.

Vor wenigen Tagen war anlässlich der gesprengten Strommasten nach der Krim die Stimme eines ukrainischen Kraftwerksbetreibers im Radio, daß unvorhergesehene Abschaltungen bei ukrainischen Kern-Kraftwerken gefährlich seien – doch was erst die vorhergesehen! – denn Tschernobyl war/ist ja bekanntlich ein außer Kontrolle geratener Probealarm bei Merkur rückläufig.

Wie kommt es nur, daß das Genie gefeiert wird, aber die Früchte seines Schaffens mit ihm selbst zumindest moralisch nicht in Verbindung gebracht werden? Das kommt von der schwarzen Magie und der zentralen Lüge im System, weswegen die Magie ja schwarz ist, die den Eingeweihten des inneren Zirkels, jene, die die tiefsten Geheimnisse der Theorie hüten – wohlbekannt ist: die ganze Theorie fußt auf Voraussetzungen, die ihrem Ergebnis widersprechen: sie braucht das statische Weltall, und bleibt deshalb statisch.

Hat Einstein selbst das gewußt?! War er in seine eigene Theorie eingeweiht? Ich glaube nicht; oder doch – weil er ja halbwegs zugrunde legen mußte, worum es in der Physik geht, und dann jedoch den Kontakt zur Realität verlieren mußte, weil die Manipulation der Materie so verführerisch war, daß die Ontologisierung der Mathematik, die seitdem herrscht, nicht weiter auffällt, obwohl gerade da genau hingeschaut werden sollte.

Die Relativitätstheorien sind der geniale Taschenspielertrick eines großen Zauberers, der durch die Selbsttäuschung Einsteins wirkt – und – typisch Fische – massensuggestiv wirkt – und das spielt auch (und ganz sicher nicht für´s GPS – und auch die NASA berechnet, so wird gesagt, nach Newton) für unsere Wirklichkeit praktisch „nur“ auf geistiger Ebene eine Rolle: weil wir in einer Schachtel-Theorie gefangen sind, und gleich wie der Mann im Aufzug verwirrt werden über unsere zeitliche Position in der Welt, die ja ganz relativ sein soll, mit uns in der Mitte des Alls umgeben nur vom Licht der Vergangenheit.

Umkehrung dieser Theorie ist: hoffnungslos glauben machen, daß, wenn wir in die Sterne schauen – was bald wieder möglich sein wird, falls die Menschheit zu Sinnen kommt – wir dort oben nur die Vergangenheit sehen, statt wahre Zukunft.

Die Quantentheorie mit ihren instantanen Energiefeldern spricht aber diesbezüglich eine andere Sprache und öffnet damit wieder das Tor ins Dasein der Gegenwart: auch physisch real empfangen wir nicht nur das Licht der Sterne, die wir sehen, sondern sind durch Verschränkung mit ihnen in universeller Gegenwart jetzt verbunden. Denn obwohl die Quantentheorie nur Wahrscheinlichkeiten berechnet, gibt es doch den wirklichen Effekt der Quantenteleportation. Der Transport von Energiequanten von Raum & Zeit unabhängig. Dr. Anton Zeilinger hat das in Wien wunderbar ausgeführt und allgemeinverständlich aufgeschrieben. Mag sein, daß wir damit in einem Wissenschafts-Modus verharren, der immer noch Szientismus ist, und Zeilingers Versuche führen bisher auch nur konsequent in die Kryptik: Verschlüsselungstechnik. Man weiß nicht recht, was mit dem Wunder beginnen. Philosophisch ist´s noch nicht erfasst.

Die Bedeutung dieser Experimente – an deren Ausarbeitung Einstein mit Podolski und Rosen selbst gearbeitet hatte – könnte vielleicht dermaleinst karmisch verantwortlich wieder rückgängig machen, was das Bewußtseinsgefängnis der Relativitästheorie für die Menschheit angerichtet hat – es dauert aber länger, bis Mythologeme sich wandeln …

Es ist für Laien nahezu unmöglich, den Kategorialirrtum der Relativitästheorien zu durchschauen und zu bewerten, schlicht, weil niemand damit rechnet, daß die Zentren der Macht die Lüge bewußt verwenden, und weil in der Regel sofort eine magische Zerstreuung in Details und Gleichnisse erfolgt, Mathematizismen – die ihren guten Werkzeugcharakter wie in einem Kinderspiel eingebüßt haben, weil man in quasi geozentrischer Manier unzulässig einen Parameter von vornherein fixiert denkt, um den sich dann alles herumbiegen muss, wie Zeit & Raum …

Ein Hinweis darauf, daß man Gott sei Dank nervös ist, war jener Grand Sasso Aufstand der Tunneltechniker des CERN, wonach man schneller gemessen haben wollte, als das Licht, und der Kabel war dann locker und hatte die ganze Mannschaft 2 Jahre an der Nase rumgeführt … Warum kann ich sowas nicht glauben :-) … ? Und seht, selbst Fachleute können glauben, alles sei falsch … :

„Die Vereinigung von Raum und Zeit zu einer „Raumzeit“, mehr das Werk Minkowskis als Einsteins, ist wieder ein Produkt des Mathematismus. Der qualitative Unterschied von Raum und Zeit wird wegdekretiert. Mathematisch kann man die Zeit als eine Koordinate des Raums darstellen, aber in Wirklichkeit ist sie es nicht. Die drei Raumkoordinaten kennen ein Nebeneinander, die Zeit kennt nur ein Nacheinander. Ein Nebeneinander verschiedener Zeiten wird zwar von Einstein postuliert, ist aber eine inhaltslose, mystische Vorstellung.“ (Walter Theimer, Die Relativitätstheorie, Lehre, Wirkung, Kritik, Graz 2005 S. 176)

So spricht der das Mythische offenbar verachtende Theimer, weil er denkt, dies sei inhaltslos. Gerade darum können wir sicher sein, der er die Physik objektiv beurteilt – gleichwohl – Schelling weiß, daß: – erst da das Tor aufgeht …

Zur Konjunktion Merkur/Saturn für gründliche Denker (die auch Einstein im Horoskop hatte) …

Mit freundlichen Grüßen,

Markus