Monat: März 2008

Nürnberg, 16:20 – bedeckt und wenig Sonne, jedoch mild. Mars ist in die Opposition zu Jupiter getreten , eigentlich war er dort schon eine Weile drin. Die Astrologen streiten sich gerne um sogenannte „Orben“, das ist die Frage, inwieweit ein Planet innerhalb eines bestimmten Aspekts eigentlich Einfluss hat? Dabei gibt es sowohl die Variante, nur wirklich enge Orben von einem oder zwei Grad zuzulassen, als auch, bereits von einem Aspekt der Opposition zu sprechen, wenn sich Planeten in einem gegenüberliegenden Zeichen befinden. Ich glaube, beides ist zutreffend. Einerseits läßt sich wirklich beobachten, dass es exakte „Auslösungen“ von Aspekten gibt. Wird also ein Quadrat genau 90 Grad, so steht den beteiligten Planeten die maximal disharmonische Energie zur Verfügung. Eine Opposition ist jedoch ein „entweder – oder“ Aspekt. Im Geburtshoroskop wird ein solcher Aspekt gerne aufgespalten: Venus – Mars Opposition? Lebe Du meinen Mars, ich behalte die Venus. Und: warum betrügen mich meine Frauen immer mit meinem besten Freund? Bis man dahinter gekommen ist, wie man selbst durch das planetare Muster seiner Geburt diesen „Betrug“ begünstigt, können Zeiten vergehen. Die aktuelle Opposition ist die von Mars im Krebs mit Jupiter im Steinbock, der dort immer noch von Pluto unterstützt wird, geprägt. Nach der alten Astrologie sind beide Planeten schwach. im sogenannten „Fall“. Die neue Astrologie sieht es nicht unbedingt so. Sie fragt nicht, ist der Planet schwach, sondern: „was macht er in dem Zeichen?“ Mars im Krebs bringt Impulsivität und das Streben nach außen für das Zeichen, welches Familie und Vater- oder Mutterland bedeutet. Ich erkenne im Zeichen Krebs vor allem den Energiewirbel, das in sich statische Kraftpaket, wie wir es bei einem Hurricane ebenso beobachten können, wie bei einer Galaxie.

Offensichtlich handelt es sich bei beiden Formen um Erscheinungen des Lebens, denen ein einziges Prinzip zugrunde liegt. Dieses Prinzip stellt die Astrologie als das Zeichen Krebs dar.

Die Kraft, die Mars hier aus dem Zeichen vermittelt oder stört, verbindet sich auch im Menschen mit den tiefsten Emotionen; allein deshalb gilt das Zeichen als Familien- und Vater- oder Mutterlandzeichen, weil wir moralisch an den Code der Familie gebunden sind. Entwickelt sich die menschliche Moral zum Weltbürgertum und im Sinne der christlichen Lehre von der Menschheitsfamilie, so müßte auch die alte Zuordnung modifiziert werden. Steinbock, wo Jupiter ist, ist seit altes her der „Ziegenfisch“, und gehört also wie Zwilling, Schütze und Fische zu den Doppelsymbolen. Manchmal sagen Bilder mehr als Worte. Schauen wir Ernst Barlach, dem Bildhauer der Menschlichkeit ins Gesicht. Er ist am 2. Januar 1870 geboren, und sein Gesicht zeigt den Steinbock auf eindrucksvolle Weise. Ernst Barlach hat Sonne, Mars, Merkur und Mond im Steinbock. Es gehört zu den Eigentümlichkeiten dieses Zeichens, dass die Deutlichkeit der Physiognomie erst im Alter wirklich ausgeprägt ist. Übrigens ein eindrucksvolles Zeugnis für den tropischen Tierkreis; siderisch wäre Barlach Schütze, doch so sieht er wirklich nicht aus:

Können wir nun erkennen, welche Kräfte sich hier, verstärkt durch Pluto, gegenüberstehen? Mars bleibt bis zum 9. Mai im Krebs. Da nun Jupiter im Schützen ist, stehen sich die Kräfte des weisen Zeus (Jupiter), vereint mit Hades (Pluto) und Chronos (Saturn als Herrscher des Steinbocks) mit denen von Ares (Mars) und Selene (Mond) gegenüber. Wieviel davon als Familienstreit und Volkstümelei über uns kommt, hängt maßgeblich davon ab, ob wir uns der Vergangenheit oder der Zukunft zuwenden wollen. Jupiter trifft sich mit seinem Vater Chronos (Saturn), der den Hintergrund des Wachstums, das Jupiter immer bietet, darstellt. Also: nicht wachsen soll das Nationalgefühl, die Familienbande, ect. Das gilt für Tibet und China gleichermaßen. Morgen mehr zum Thema.

Nürnberg, den 24. März 2008 15:10 – wie kann es um diese Zeit nur so kalt sein? Aber immerhin scheint die Sonne.

Die Supernova am 19. März ist astrologisch keinesfalls irrelevant, aber es ist mir noch nicht gelungen, herauszufinden, aus welcher Himmelsregion sie kam. Alle schreiben voneinander ab. Man will wissen, das Licht dieser Explosion sei die unfassbar lange Zeit von 7,5 Milliarden Lichtjahren unterwegs gewesen. Und solches ist dann hier auf Erden doch mit bloßem Auge zu beobachten. Nun wird wohl verkündet, diese Explosion sei am 19. März um 02:12 beobachtet worden, jedoch nicht, nach welcher Zeitrechnung. Die 7,5 Milliarden Lichtjahre machen – das kommt im Ton wissenschaftlicher Gewissheit rüber – die Hälfte des Universums aus. Nanu? Haben wir schon eine Messung für´s gesamte Universum, dass wir von einer Hälfte sprechen können? Und was, bitte, ist dahinter? Es mag für manche ein bischen weit hergeholt sein, doch diese Mentalität, Dinge als Gewissheiten zu verkünden, die in Wirklichkeit völlig unbekannt sind, wie zum Beispiel das „Alter“ des Universums und ähnlicher Unsinn, das erinnert mich eben an die Geisteshaltung der auf dieser Welle der Ignoranz mitreitenden Machthaber in Peking. Dabei bräuchten sie keine Angst vor der Demokratie zu haben: würden in China freie Wahlen abgehalten werden, hätte die KP allemal die absoluteste Mehrheit. Nein, sie wollen nicht, weder die einen, noch die anderen. Im Hirn haben sie eine Verstopfung. Urknall? Dann müßten wir wirklich im Mittelpunkt des Universums stehen, um solches überhaupt feststellen zu können. Tatsächlich kommen der Erde einiges Systeme entgegen, andere entfernen sich von ihr. Wir wissen sehr wenig. Doch mit solchen Theorien wie der des Urknalls hat sich das Mittelalter quasi seitenverkehrt im pragmatischen Materialisten-Verstand niedergelassen, von wo aus man die fernen, unaufgeklärten Zeiten belächelt, ohne den Schatten zu sehen, der sich auf der eigenen Seele niedergelassen hat.

Wenn wir uns das Horoskop für den Beginn der Olympischen Sommerspiele anschauen, den die Omen-gläubigen Chinesen auf den 08.08.08 um 08:08 PM gelegt haben, so versprechen diese wirklich, jenes Ereignis zu werden, das mit der Supernova aus fernsten Fernen unseres belebten Universums korrespondiert. Fische steigt zu diesem Zeitpunkt im Osten auf, es fließen Welten zusammen. Doch Uranus steht in den Fischen. Er bildet ein Trigon mit dem Skorpion-Mond im achten Haus. Der Mond ist das Volk, und im Haus acht sind dessen Gefühle intensiv und verborgen, nicht unbedingt offen sichtbar. Pluto, der diesen Mond disponiert, ist wieder zurück in den Schützen gegangen und dominiert als Autorität das Feld der öffentlichen Wirkung, Haus 10. Er bildet eine Quadrat-Stellung zu Mars, der im Publikums-Feld (7) ist. Es wird also durchaus heftig. Und Uranus in den Fischen in Haus 1 sagt: hier werden die ineinander fließenden Völker einen Impuls der Freiheit spüren, der sich nach der Rückläufigkeit von Uranus am 29. November erst richtig bemerkbar machen dürfte. Venus und Chiron stehen in Opposition und in Konjunktion mit dem Grad der Mondfinsternis vom Februar. Chiron, der verletzte Heiler, befindet sich sogar in gradgenauer Konjunktion mit dem Mondknoten. Verletzt ist das kollektive Unterbewußte ohnehin schon, wie wär´s also mit Heilung? Doch Venus in der Jungfrau in Konjunktion mit Saturn spricht gegen eine lustige Party, wozu man kein Hellseher sein muß, solches vorauszusagen. Dass dennoch etwas passiert, sagt Jupiter im Haus 11 der Freiheit und Freundschaft, der zum Glück mit Saturn ein Trigon bildet und (!) Plutos Dispositor ist. Es ist also vernüftig, das Krokodil der Staatsmacht in die Pflicht zu nehmen. Man wird den Frust im richtigen Sinne zum Impuls der Freiheit machen. Mars, ebenfalls in der Jungfrau und mit bekanntem Quadrat zu Pluto, wird für Ordnung durch die ewig gestrige (Pluto rückläufig) Staatsmacht sorgen, zu spüren bekommen es wohl die Besucher (Haus 7).

Das Bild wird scharf, wenn man einmal und dann noch einmal draufklickt!

Samstag, den 23. März 2008 14:41 – leider immer noch kalt und jetzt dazu noch trüb. Zumindest dem Wetter nach keine frohen Ostern. Was Jesus angeht, tue ich mich schon recht schwer mit dem Glauben an seine wirklich körperliche Auferstehung. Meinem Unglauben hat ein Leserkommentar geholfen zu einem Jesus-Buch bei Amazon. Der Autor ist anonym:

„Es geht darum, einfach zu leugnen, dass Jesus Christus kein „Sozialarbeiter de luxe“ war, sondern dass er mit dem von ihm vollbrachten Wunder der von ihm vollbrachten Auferstehung d i e entscheidende Leistung der Menschheitsgeschichte vollbracht hat. Und weil im Universum keine Ursache ohne Wirkung bleibt, wurde er kraft dieser Leistung der Herrscher über den gesamten Kosmos.“

Mir fällt es leicht, mich dem Neuen Testament philosophisch zu nähern, und da sind viele Aussagen noch wesentlich tiefer, als selbst die tiefsten Interpreten dies vermuten mögen. So in etwa jene: „Lasse deine linke Hand nicht wissen, was Deine rechte tut.“ Mißtraue Deiner eigenen Vernunft. Glaube nicht an den gesunden Menschenverstand, könnte er doch krank sein. Den Krieg, den Jesus führt, leitet er meines Erachtens gegen jene „Götter“-Macht, die die Menschheit vor tausenden von Jahren unterworfen hatte, sich physisch mit ihr vermischte und von ihr „Opfer“ verlangte. Da stellt sich nun die Frage: „Brauchen wir Opfer?“ , „Wozu sind Opfer da?“ Natürlich liegt es sehr sehr nahe, das Hinschlachten des Heilands im psychologischen Sinne als Wiederholungstat der Urzeiten zu begreifen und seine Deifizierung als Umkehrung der Tatsachen, um die Schuld zu tilgen. Wozu braucht Gott ein Opferlamm, wenn doch derselbe Gott Abraham abgehalten hat, seinen Sohn zu opfern? Das Neue Testament bietet in der Tat auch den Ausweg, diese ganze Geschichte als Kriminalstory einer Trickfälschung aufzufassen: das leere Grab, der Essigschwamm, Betäubungsmittel im Essig, der Zwillingsbruder vielleicht. Unter diesen Umständen wäre Jesus tatsächlich auferstanden, er hätte schlicht die Kreuzigung überlebt. Es gab eine Zeit, da wünschte ich mir, es wäre so gewesen, denn mir kam jeder, der frag- und klaglos die Opfer-Geschichte hinnimmt tendenziell blutrünstig und kannibalistisch vor. Tatsächlich ist das Geschehen in einer Art geschildert, die, bis auf den Speerstoß in die Seite, eine solche Lese-Variante möglich macht. Dazu kommt natürlich, dass Jesus die gesamte ägyptische Osiris-Horus Tradition des gestorbenen und wiederauferstehenden Gottes auf sich nimmt, und tatsächlich ist der Kult der Kirchen ein Mischkult in den auch viele ägyptische Elemente eingegangen sind, beispielsweise die Glöckchen zur „Wandlung“, die in der Antike die Sistren waren. Tatsächlich sind die kultischen Parallelen so vielfältig, dass es umgekehrt richtig erscheint, Abweichungen zu suchen. Hätte Jesus diese Kirche gewollt? Ein anderer Weg wird von den Antroposophen beschritten. Sie haben eine Lehre der Leiblichkeit, wonach Jesus nicht körperlich auferstanden sein muß, sondern sein Ätherleib, ein Teil seiner Leiblichkeit. Er hätte demnach keine physische Auferstehung gebraucht, sondern wäre durch die Kraft des Geistes denjenigen körperlich erschienen, denen er erscheinen wollte, um sein Werk fortzusetzen. Er wäre gewissermaßen post-mortal in der Lage gewesen, seinen Leib in die Vorstellungswelt der Menschen zu projezieren. Wenn man nun noch akzeptiert, dass alle Welt Vorstellung und Wille sein mag, hat man eine reale Grundlage für die Auferstehung, und zwar als physische Auferstehung auf einer geistigen Superebene. Die Antroposophen wollen wissen, wo die Linie zwischen „physisch“ und „geistig“ verläuft und sie haben eine Wissenschaft daraus gemacht. Einen leichteren Zugang zu solchen Vorstellungswelten findet, wer schon einmal Geister oder Erscheinungen wahrgenommen hat. Diesen ist zumindest klar, dass es so real auf der Welt nicht zugeht, bzw. das Reale einen neptunischen Überbau besitzt. Aus der Wiedergeburtslehre ließe sich auch die Menschheitsschuld verstehen, denn jene opfernden Kannibalen der Frühzeit waren wir demnach selbst. Solchermaßen liest sich das Alte Testament keinesfalls als Geschichte eines blutrünstigen Gottes, sondern als Bericht einer zärtlichen Kontaktaufnahme zu Menschenwesen, die aus einer weit schlimmeren Vergangenheit kommend ihre eigenen Erstlingsgeburten opferten und dann ihre Vorhäute, bis sie schließlich, Stufe für Stufe von Gott aus dem Exil der inneren Barbarei heimgeführt bemerkenswerteweise nach und mit Jesus auch dieses, die Beschneidung – im Prinzip zumindest – für obsolet befanden.

Nürnberg, den 21. März 2008 11:23 – kalt und recht unfreundlich draußen, und dennoch treiben die Blüten der Frühlingsbäume, allen voran die japanische Kirsche.

Die Opposition Mars – Pluto ist nicht mehr exakt, aber die „Nachbeben“ dieser massiven Begegnung auf der kardinalen Achse halten an. Sie sollten uns daran gemahnen, auf die erneute Begegnung der beiden Planeten in der Opposition in zwei Jahren vorbereitet zu sein. Was auf der mundanen Ebene die Streitigkeiten um Volkszugehörigkeit und ethnische Souveränität in Tibet, Serbien und Kenia ist – soweit diese Dinge überhaupt den Weg in die Nachrichten finden – ist auf der persönlichen Ebene der klassische Familienstreit, bzw. der Streit um Familiendinge, der jetzt an die Tagesordnung tritt und ausgetragen wird. Denn es geht in jedem Fall um Ordnungen (Steinbock) der Familie (Krebs). Steigt also morgens gegen 10:00 das Zeichen Krebs am östlichen Horizont auf, so kann es, weil Mars dann mit im Krebs am Aszendenten steht, wieder einmal am Frühstückstisch heftig darum gehen, wo die Linien der Abgrenzung zwischen der einen und der anderen Patchwork-Familie verlaufen, ganz wie im globalen Kraftfeld. Positive Nachrichten zum Heimat und Menschheits-Familien-Thema (Mars in Krebs) in Bezug auf Ordnungen und Verträge (Pluto im Steinbock) kommen aus Zypern, wo man endlich wieder zusammen Kaffee trinkt. Man hat fast den Eindruck eines „Durchsickerns“ der Konflikt-Materie bis in die Schichten der Einzelzellen des Menschheitsganzen. Dies würde auch bedeuten, dass unser Einfluss auf solche Fragen größer ist, als wir glauben, und das an sich wenig fassbare, aber gültige Klischee von der einzigen Möglichkeit, die Welt zu ändern, bestätigen: durch den Frieden, den man mit sich selbst und den seinen macht. Lieber heute, als morgen. Warum aber wirken die Planeten in dieser Weise? Meines Erachtens macht es wenig Sinn, wie es in den 80ger Jahren versucht wurde, die Wirkung als „analoges Geschehen“ (Thomas Ring, Thorwald Dethlefson) aufzufassen. Eine Analogie ist nur ein direkter Zusammenhang, dessen Ursache wir nicht kennen. Ohne eine karmische Ausrichtung (Pluto) der Astrologie findet die Frage keinen Grund (Krebs). Wir sind eben auch dort noch anwesend, wo wir herkommen: Seelen aus dem Kosmos, Bürger des Sonnensystems. Eine Idee, wie, warum und auf welche Weise findet sich nur bei Rudolf Steiner. Und er hatte Recht, hier von Forschung zu sprechen. Denn, wenn es wahr ist, dass wir schon als Schlafende teilnehmen an jener Realität, die in „Pirates of the Carribean“ das Reich von Davy Jones genannt wird, dann kommt einem Schlaf gar nicht mehr als etwas wirklich „Natürliches“ vor, sondern als eine Art Hypnose, ganz ähnlich, wie der Tod, den Jesus uns zu überwinden gelehrt hat.

Nürnberg, den 20. März 2008 17:55 – Alle sprechen von Wintereinbruch, doch das Licht nimmt zu . Anbei ein Bild von meiner diesjährigen Orangenernte. Die Früchte sind wahre Energie-Spender, ziemlich klein und sauer, aber sie lassen sich mit Schale essen. Irgendwie liebe ich den Gedanken an die Kraft, die solchen selbstgezogenen Zauber-Früchten innewohnt. Zu Ehren des Widder-Sonnen Ingres heute nur ein Auszug aus dem „Sonnenhymnus des Echnaton“, der mir sein Urheberrecht leihen möge!

Schön erstrahlst du am Himmelshorizont

du lebendige Sonne, die von Uranfang lebt.

Wenn du aufgehst im Osten,

erfüllst du jedes Land mit deiner Schönheit.

Du bist licht, groß und glänzend,

hoch über jedem Land.

Deine Strahlen umfangen die Erde

bis zum Ende all dessen, was du erschaffen hast.

Du bist Re, wenn du zu ihren Grenzen gelangst,

wenn du sie willfährig machst für deinen geliebten Sohn.

Bist du auch fern, deine Strahlen sind auf Erden,

du scheinst auf ihre Gesichter,

aber unerforschlich ist dein Lauf.

(…)

Einzig bist du, wenn du aufgegangen bist,

in all deinen Bildern als lebendiger Aton,

der erscheint und erglänzt, sich entfernt und sich nähert.

Du schaffst Millionen Gestalten aus dir allein,

Städte und Dörfer, Fluren, Wege und Wasser.

Alle Augen sehen sich Dir gegenüber,

wenn du als Tagessonne über dem Land stehst.

Aber wenn du fortgegangen bist

und dein Auge nicht mehr da ist, das du um ihretwillen geschaffen hast,

damit du nicht allein nur dich selbst schaust und das, was du geschaffen hast –

auch dann bleibst du in meinem Herzen!

Denn kein anderer ist es, der dich kennt,

als dein Sohn Nefercheperure (Echnaton);

ihn läßt du deine Absichten und deine Macht erkennen.

(…)

(Übersetzt von Hermann A. Schlögl, dtv, C.H.Beck, die Weisheit Ägyptens)