Liebe Leserinnen und Leser,
merkt ihr den Uranus-Saturn Tanz, wie er sich gerade zu Gunsten des Uranus entscheidet? Lange hatten wir die Saturn-Uranus Opposition, Jungfrau-Fische (um 2008), jetzt bekommen wir sie nochmal annähernd auf der Widder/Waage Achse, Aufbruch und Gerechtigkeit: nichts könnte dazu besser passen, als die Weltfarce um den Helden-Prinz Julian Assange. Werden die USA ihn in Guantanamo auf Castros Cuba einer waterboarding-Zeremonie unterziehen? Oder bieten sie ihm eine Havanna an? Was ist denn eigentlich in jenen zwei aufeinanderfolgenden Nächten passiert, als zwei junge Schwedinnen beschlossen, einen Grund dafür zu bieten, was, wie der Spiegel befürchtet, als Grund zur Auslieferung an die USA: „wo er als Staatsfeind auf unabsehbare Zeit hinter Gittern verschwinden könnte“, herhalten soll. Dazu erfahren wir – laut Spiegel: „Dabei (eingeladen von den schwedischen Sozialdemokraten) trifft er auf zwei Frauen: Pressesprecherin Anna A. und Künstlerin Sofia W. Mit beiden hat er nacheinander Sex. Kurz darauf erfahren die Frauen von den parallelen Affären (? -! — : ??), tauschen ihre Erfahrungen aus und beschließen, gemeinsam zur Polizei zu gehen. Sie habe die jüngere Sofia eigentlich nur als Zeugin begleiten wollen, gibt Anna A. später zu Protokoll. Assange sei zwar nicht gewalttätig, habe aber eine verquere Einstellung gegenüber Frauen und könne kein Nein akzeptieren. Sie werfen ihm Vergewaltigung und sexuelle Nötigung vor (WikiLeaks-Gründer in Haft: Assange-Anhänger feiern ihr gefangenes Idol – SPIEGEL ONLINE – Nachrichten – Politik).
Bei Kachelmann wissen wir es ja ganz genau. Es soll, laut dem vermeintlichen Opfer, jenseits der S&M Vorlieben, die frau/man einvernehmlich miteinander teilten auch noch brutal sein … hm … Assange hingegen sei „nicht gewalttätig“, aber er könne kein „Nein“ akzeptieren. Nö – oder jetzt!? Das kann doch irgendwie nicht wahr sein? Zu große Überzeugungskraft? Sie sagt nein, er überredet sie doch, sie rennt zur Polizei und gibt zu Protokoll: „dieser Mann ist so verführerisch, er muß ein Vergewaltiger sein.“ Internationaler Haftbefehl, Isolationshaft … Hm … Räusper …
Der erste bizarre Anti-Männer-Prozess war jener um den jungen Mann in der Türkei der einen verfrühten Samenerguss nicht verhindern konnte, und die kleine Engländerin. Dann kam eine Zeitlang nichts … oder?! … und dann Kachelmann … und jetzt Assange.
Innnen Assange (keine Zeit) 03.07.1971, außen Transite 07.12.2010
Gewalttätig ist er also nicht – hindert jedoch nicht, ihn in Isolationshaft zu sperren und eine Freilassung auf Kaution zu verweigern – aber er hört halt nicht, wenn sie „Nein“ sagen. Hm. Wann haben sie „Nein“ gesagt? Vor, oder nach dem einvernehmlichen Sex?! Und er wollte trotzdem? Hm … Is nich verboten. Und er unverschämterweise mit beiden?! Wow! Welch ein Mann! Kommt jetzt in der Tradition von Andreas Hofer, Rinaldo Rinaldini und Michael Kohlhaas.
Im Horoskop sehen wir die Uranus-Pluto Opposition = Gegensatz von Freiheit und Machtanspruch, und auch das Jupiter/Neptun Radix und Chiron/Neptun Transit Quadrat, was beides Neptun – einmal mit Großartikeit im Radix Anspruch und dann mit Verletzung in der quadratisch transitierenden Realität anbietet.
Der Grund, warum wir Wikileaks verteidigen sollten, wie unsere eigene Freiheit, ist z.B. dies:
Collateral Murder
WikiLeaks founder Julian Assange arrested on Swedish warrant, denied bail
Julian Assange denied bail over sexual assault allegations | Media | The Guardian
Mit freundlichen Grüßen,
Markus Termin
Du muss angemeldet sein, um einen Kommentar zu veröffentlichen.