Merkur Konjunktion Neptun („Verzerrung der Raumzeit“)

Liebe Leserinnen und Leser,

untere Zeilen stammen von Merkur/Neptun Quadrat – und sie sind ja auch aus einem Vortrag genommen, der die rein materialistische Naturwissenschaft vorführt: „Zeit ist innerhalb der Erde gar keine Realität“.

Ich zitiere Rudolf Steiner wegen seiner Merkur/Neptun Radix-Konjunktion in den Fischen, wie wir sie heuer auch kurz hintereinander zum 3. Mal haben:

22.03.2014 21:16 Nürnberg

„Im kosmischen Umkreis ist auch Astralität, aber wo soll man sie finden? Wo ist sie? Sie ist schon zu finden, nur muß man darauf kommen, was im Kosmos die Astralität verrät, was sie offenbart: irgendwo, muß man sagen, ist die Astralität. …

… Aber ist die Astralität im Kosmos ganz unsichtbar, ganz unwahrnehmbar, oder ist sie doch irgendwo wahrnehmbar? Natürlich, zunächst ist auch der Äther für physische Sinne ganz unwahrnehmbar. Wenn Sie, wenn ich mich so ausdrücken darf, ein kleines Stück Äther anschauen, so sehen sie mit den physischen Sinnen nichts. Sie sehen einfach durch; es ist der Äther wie nichts. Wenn sie aber den gesamten Umkreis des Äthers ins Auge fassen, so ist der Grund, warum sie den blauen Himmel sehen, der eigentlich auch nicht da ist, der, daß Sie da das Ende des Äthers wahrnehmen. Sie nehmen also den Äther wahr als Blau des Himmels. Die Wahrnehmung der Bläue des Himmels ist die Wahrnehmung des Äthers. So, daß wir schon sagen können, in dem wir die Bläue des Himmels wahrnehmen können, nehmen wir den Äther um uns herum wahr.“ GA236.pdf

Gewiss auch als Kommentar zu lesen einer Naturwissenschaft, die sich mit ihren Phantasmen, die allesamt aus der Ontologisierung der Zahl resultieren (aus Mathematik wird Physik) in ihrer irrationalen Creatio Ex Nihilo ignorant stellt (einer Singularität, wie sie ihren Gott nennen … , oder, alternativ und chic und die lateinische Wurzel (singular.: um/ plural: i) – verballhornend: „Multiversen“), es lohnt nicht, im Einzelnen die Absurdität aufzuzeigen, denn schon wird man verstrickt in Vorstellungen, die allesamt im Raum ablaufen, während sie diesen erst zu bilden vorgeben:

Einsteins Gravitationswellen bestätigen inflationären Kosmos: Das Beben des Urknalls

Nichts bestätigt hier irgendetwas – alle Vorgaben sind Hypothesen. Das Modell hat einen Fehler von 95% … der „Dunkle Materie“ genannt wird, wie im Märchen: und trotzdem pullern den astronomischen Priestern ständig Nobelpreise aus dem Ärmel.

Psychopathologisch passt aber Uranus/Pluto Quadrat laufend aktueller werdend zum großen Urknall-Beben … – und sollte in seiner Einfalt uns ebenso bedenklich stimmen, wie die munter drauf los mit Sanktionen drohenden „Historiker“ in Brüssel.

Mit freundlichen Grüßen,

Markus